Biatorbágy jegyzője a múlt heti közmeghallgatáson jelentette be: még decemberben úgy határozott, hogy az eddig megszokott 8 szavazóhelyiség helyett csak 3 helyen: a Forrás utcai óvodában, a Ritsmann iskolában és a Biasuliban lehet majd szavazni április 12-én az országgyűlési választásokon.

A döntés felborzolta a kedélyeket a városban: sokan sérelmezik, hogy messze kell menniük, ráadásul a logikát sem lehet pontosan követni. Volt, aki azt panaszolta a Facebookon, hogy mint Forrás utcai lakosnak, a Ritsmannba kell majd mennie - míg a nyugati lakóparkiaknak a Forrás utca a kijelölt szavazóhelyiségük.

Herman Gábor (Tisza-sziget) részletesen kifejtette egy fb-posztban, hogy a 3 kijelölt helyszínben közös az, hogy kevés a környékükön a parkolóhely, és hogy még hétköznapokon is több helyen állandó a dugó. Külön kiemelte, hogy a távolság elképzelhető, hogy sokakat elriaszt majd a részvételtől.

Dobi János (Mi Hazánk) sérelmezi, hogy nagy távolságokat kell majd megtennie a választóknak az új rendszer miatt, és hogy logikátlan az egyes szavazóhelyiségekhez rendelt utcák jegyzéke is. Felvetette a kérdést, hogy húzódik-e a döntés mögött szándék a szavazatok leadásának megnehezítésére.

A fb-on kialakult vitában gyakran felmerült, hogy decemberben a hozzászólók közül a nagy többsége nem értesült a jegyző határozatáról (keltezés: december 4.). A választási eljárásról szóló törvény szerint a határozatot ki kell függeszteni - és meghozatalától számítva 15 nap múlva lép hatályba - ha addig érdemi kifogás nem érkezik. Így, februárban a közmeghallgatáson megismerve a tartalmát, már nincsen jogorvoslati út.

Az ügyben szeretnénk megszólaltatni dr. Kassai Annamária jegyzőt. A következő megkeresésre várjuk válaszát:

Tisztelt Jegyző Asszony, kedves Annamária,

Kedd esti bejelentése, a három szavazóhelyiség kijelölése vihart kavart a városban. Szeretnénk megkérdezni Önt a döntés hátteréről és indokairól – interjúban vagy írásban, ahogy lehetséges – még a mai napon a Biatorbágy-ON online oldal Választás 2026 rovata számára. Az ellenérveket, véleményeket is közöljük a rovatban, az Ön álláspontját külön cikkben-hírben szeretnénk.

Miért döntött úgy, hogy 8 helyett idén csak 3 helyen lehet majd szavazni Biatorbágyon?
Mik voltak a logikai és költséghatékonysági szempontok a döntés meghozatalakor? (Mennyit spórol így majd a város és pontosan milyen tételeken?)
December 4-én miért nem kommunikált a döntésről? (Látható, hogy ebben az esetben a 3 napos jogvesztő határidő miatt a törvény betűje szerinti megfelelés – ú.m. hirdetőtáblára kifüggesztés ill. a honlapon elhelyezés - nem ért célt, nem jutott el az információ a nyilvánossághoz határidőn belül.)

Válaszát várva, üdvözlettel:

dr. Maronics Anna

szerkesztő

FRISSÍTÉS: Időközben felhívták a figyelmünket, hogy a levélben feltett harmadik kérdésben tévesen szerepel a jogvesztő határidő. A Választási Iroda vezetőjének határozata a közzétételt (kifüggesztést) követően 15 nap után emelkedik jogerőre.A tévedésért elnézést kérünk.