Három jelölt adta le a határidő utolsó óráiban ajánlóíveit Budaörsön - egy pedig egy nappal később. Az egyéni választókerületi választási iroda munkatársai március 10-ére nézték át részletesen az íveket. Az eredmények ismeretében az egyéni választókerületi választási bizottság úgy döntött: nem veszi nyilvántartásba a jelölteket - bár hármuknak már a szavazólapi helyét is kisorsolták korábban...

A jelöltté válás feltételei: 500 aláírás leadása a hivatalos ajánlóíveken a határidőig (március 6., 16:00 óra) és egy nyilatkozat megtétele. A jelölt arról nyilatkozik az ajánlóívek leadásakor, hogy magyar állampolgár, nem áll fenn vele szemben választhatóságát kizáró ok (pl. nem tiltja el az indulástól jogerős ítélet vagy nem áll cselekvőképességet kizáró/korlátozó gondnokság alatt) és hogy nem támogatja külföldi szervezet (a választói akarat befolyásolására vagy ennek megkisérlésére irányuló tevékenység folytatása céljából kůlföldi támogatást vagy ebből származó vagyonelemet az adott választás vonatkozásában nem használ fel.). Így lehet kezdeményezni a jelöltté válást. Ezt a most nyilvántartásba nem vett 4 jelöltből 3 megtette. Az aláírásokkal viszont - mint kiderült - volt egy kis gond...

Szűcs Gábor (Jobbik Magyarországért Mozgalom) március 6-án 16:00 óra előtt 247 db ajánlóívet adott át és nyilatkozott is. Az aláírásokat ellenőrizve viszont a választási iroda megállapította, hogy a 247 íven mindössze 438 aláírást hozott - vagyis nem éri el a jelöltséghez szükséges ajánlási küszöbszámot. A jelölt nyilvántartásba vételét visszautasították – fellebezni március 13-án 16 óráig lehet.

Oláh Márió (Szolidaritás Pártja és a Magyar Munkáspárt) is március 6-án 16:00 előtt adott le 119 db ajánlóívet és megtette a nyilatkozatot is. Az azóta átvizsgált ajánlásokból viszont 356 db volt csak érvényes – és 100 db érvénytelen. A jelölt nyilvántartásba vételét ezért visszautasították. Fellebezni március 13-án 16 óráig lehet.

Bíró Ilona (Normális Élet Pártja) szintén március 6-án 16:00 óra előtt érkezett 149 db ajánlóív átadásával és a nyilatkozattal. A választási iroda 564 db ajánlás érvényességét vizsgálta – és csak 444 db érvényest talált. 120 db érvénytelen volt. Így a jelölt nyilvántartásba vételét visszautasították. Fellebbezni március 13-án 16 óráig lehet.

És persze a határidőn túl leadott, üres ajánlóívekkel érkező Elkán Krisztián sem lehet majd jelölt - de őt már a sorsolásból is mellőzték, tekintve, hogy a március 6-ai határidőt lekéste.

Az ülésen Dr. Bocsi István, az Országgyűlési Egyéni Választókerületi Iroda vezetője bejelentette, hogy a választási iroda munkatársai az aláírások ellenőrzése során Szűcs Gábor, Oláh Márió és Bíró Ilona ajánlóívein észrevették, hogy egyes ajánlóíveken több esetben is azonos (vagy részben azonos) választópolgárok azonos (vagy részben azonos) sorrendben szerepelnek. Ugyanakkor előfordult olyan is, hogy a duplán szereplő azonos személyek nem is egyforma aláírással jelentek meg az íveken. Az ajánlásellenőrzés során tapasztaltak az iroda munkatársai szerint olyan visszaélés gyanúját keltik, amelyek miatt a választási iroda saját hatáskörben feljelentést kíván tenni.

Bírságok és fellebbezés

Bírságokat is kiszabott a pártokra a bizottság a felvett, de le nem adott ajánlóívekért. Erre törvény kötelezi. A bírság összege minden be nem nyújtott ajánlóív után 1000 Ft, de nem szabható ki bírság a legkésőbb március 7-éig leadott üres ívek után. A bírásg 4 jelölő szervezetet és 1 jelölőcsoportot érint.

Magyar Kétfarkú Kutya Párt: 41 db határidőben le nem adott ajánlóív,

Jobbik Magyarországért Mozgalom: 3 db határidőben le nem adott ajánlóív,

A Szolidaritás Pártja, Magyar Munkáspárt: 1 db határidőben le nem adott ajánlóív,

Normális Élet Pártja: 1 db határidőben le nem adott ajánlóív,

Középen Állók Pártja: 2 db határidőben le nem adott ajánlóív után kell, hogy ívenként 1000 Ft-ot befizessen.

A Bizottság ülésének végén kifogásokat tárgyalt a testület.

Dr. Czuczor Gergely plakátját ismét lefestették – ezúttal Budakeszin,a Fő téren az Angyal Patika mellett. A jelölt kifogásának a bizottság részben helyt adott és megállapította, hogy ezzel az ismeretlen elkövető megsértette a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 2. § (1) bekezdés a) pontjában foglalt, a választás tisztaságának megóvása, és 2. § (1) bekezdés e) pontjában foglalt, a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelveit. A bizottság megállípatotta ugyanakkor, hogy, mivel nem lehet tudni, ki rongálta meg a citylight-ot, nem lehet őt eltiltani a további jogsértéstől.

Pósfai Gábor (TISZA) kifogását elutasította a bizottság. Az ügy röviden: az egyéni választókerületi választási bizottság Tisza Párt által delegált tagja, Nagyné Dr. Borda Katalin szerette volna korábban megnézni dr. Czuczor Gergely (Fidesz-KDNP) és Danka Dávid (MKKP) által leadott ajánlóíveket. "Indoklásként arra hivatkozott, miszerint tudomásukra jutott, hogy egyes kispártok ajánlóíveivel kapcsolatban több választókerületben is visszaélés történt, melyek között szerepel az is, hogy egyes kispártok jelöltjeinek ajánlóívein szereplő választópolgárok személyében számos egyezés van a FIDESZ és egyes kispártok jelöltjeinek ajánlóívei között, ide tartozóan, de nem kizárólagosan az is, hogy az ajánlóíveket azonos sorrendben ismétlődő személyek írták alá." A kérést a választási iroda elutasította azzal az indokkal, hogy a törvény értelmében adatvédelmi okokból az ajánlásokat csak a választási iroda munkatársai jogosultak átnézni. A Tisza szerint viszont a választási bizottsági tagoknak joga lenne betekinteni, de a kifogást most az egyéni választókerületi VB elutasította. A határozat ellen március 13-áig lehet fellebbezni.

És megérkezett a testülethez egy fellebbezés is, melyet a bizottság a Nemzeti Választási BIzottsághoz továbbít hivatalból. Ez a FIDESZ-Magyar Polgári Szövetség NVB-hez címzett fellebbezése, amely a 13/2026. (III.06.) OEVB sz. határozat ellen szól - amelyben a Fidesz Diósdon terjesztett, januári rezsistopról szóló szórólapjain szereplő szlogenek valótlanságáról foglalt állást a bizottság és megtiltotta az ezt tartalmazó szórólapok további terjesztését. Az ügyben a Nemzeti Választási Bizottság dönt majd.

Az ülés részletes jegyzőkönyve itt olvasható.

cover: Unsplash